Виндикация - Definition. Was ist Виндикация
Diclib.com
Wörterbuch ChatGPT
Geben Sie ein Wort oder eine Phrase in einer beliebigen Sprache ein 👆
Sprache:

Übersetzung und Analyse von Wörtern durch künstliche Intelligenz ChatGPT

Auf dieser Seite erhalten Sie eine detaillierte Analyse eines Wortes oder einer Phrase mithilfe der besten heute verfügbaren Technologie der künstlichen Intelligenz:

  • wie das Wort verwendet wird
  • Häufigkeit der Nutzung
  • es wird häufiger in mündlicher oder schriftlicher Rede verwendet
  • Wortübersetzungsoptionen
  • Anwendungsbeispiele (mehrere Phrasen mit Übersetzung)
  • Etymologie

Was (wer) ist Виндикация - definition

Виндикация

ВИНДИКАЦИЯ         
(лат. vindicatio, от vindico - заявляю претензию, требую) (виндикационный иск), в гражданском праве иск собственника или лица, владеющего имуществом на законном основании, об истребовании его из чужого незаконного владения.
Виндикация         
Виндикация - общее название для вещных исков, в специальном жезначении (соответственно римской rei vindicatio) означает исксобственника о признании его права собственности на вещь и о передачеему на этом основании его вещи. Истцом по римскому праву мог быть толькособственник, утративший владение вещью; современное право допускаетвиндикацию и со стороны владеющего собственника (напр. против лица,неправильно названного собственником в вотчинных книгах). Истец должендоказать свое право собственности, т. е. законный способ приобретениявещи (напр. передачу ему вещи по покупке, давностное владение). Поримскому праву, если этот способ был производный, нужно было доказатьеще и способ приобретения как своего непосредственного предшественника,так и его предшественников, по крайней мере в пределах давностногосрока; средневековые юристы назвали такое доказательство "дьявольским".Ответчиком является тот, кто владеет вещью или только держит ее отчужого имени (напр., арендатор); но последний может освободиться отответственности, назвав суду лицо, от имени которого он держит. Исковоетребование состоит в том, чтобы суд признал право истца, откуда ужевытекает обязанность ответчика выдать вещь со всеми ее приращениями,количество которых определяется различно для добросовестного инедобросовестного владельца вещи. Предметом В. может быть всякаяфизическая вещь, способная быть объектом собственности, если толькоможно отличить ее от других однородных вещей; можно виндицировать дажесовокупность вещей (аптеку, библиотеку), но нельзя виндицировать, напр.,хлебные зерна или денежные знаки, смешанные с другими такими же зернамиили знаками. Римское право не различало в отношении В. вещей движимых отнедвижимых, и пространство действия этого иска не было ограниченосоображениями об интересе добросовестного владельца: "я виндицирую своювещь от всякого, у кого найду ее", а владелец пускай ищет свой убыток стого, от кого приобрел. В. не допускалась только против тех, ктоприобрел вещи от казны. Наоборот, германское право выработало для В.движимых вещей особые нормы, юридическое основание которых выразилось впоговорке: Hand muss Hand wahren. Собственник, лишившийся вещи по своейже неосмотрительности, не вправе делать за это ответственнымпоследующего добросовестного приобретателя ее; поэтому собственник,который сам выпустил вещь из своих рук - напр., отдал ее на хранение илив наймы лицу, не оправдавшему его доверия, - должен пенять насобственный неосмотрительный выбор контрагента и искать свои убытки снего, но не вправе обращаться с виндикационным требованием кдобросовестному третьему лицу, купившему вещь от недобросовестногохранителя или нанимателя. Впрочем, в некоторых партикулярных правах В. возначенных случаях допускалась под условием возмещения третьему лицууплаченной им цены. Подобное правило действует, напр., в современномпрусском праве, где, впрочем, в целом ряде случаев В. не допускаетсявовсе (против лиц, приобретших вещь на аукционе или в магазине купца ит. п. ). Отдавая, при столкновении интересов собственника и третьеголица, предпочтение этому последнему, современные законодательстваруководствуются тем соображением, что интересы третьего лица совпадают спотребностью гражданского и особенно торгового оборота в спокойствии иуверенности в прочности сделок и основанных на них приобретенийнеограниченная же В. нарушала бы эту уверенность и препятствовала быбыстрому обращению товаров. Вследствие этого по общегерманскомуторговому уставу, напр., В. движимости осталась только для обратногоистребования похищенных и потерянных вещей; что же касается до бумаг напредъявителя, то их нельзя виндицировать даже в случае похищения. Пофранцузскому гражданскому праву В. движимости вообще не допускается:изъятие сделано только для похищенных и потерянных вещей, которые можноистребовать от добросовестного приобретателя под условием, однако,возмещения ему уплаченной им цены. Французский закон 1872 г. касательнопохищенных бумаг на предъявителя удачно примиряет интересы потерпевшихсобственников с интересами третьих лиц, устанавливая порядокответственности биржевых агентов и банкире в. В русском законодательстве В. недвижимости вовсе не встречаетограничения в интересах третьих лиц, что, при отсутствии у нас ипотечнойсистемы, не мало вредит крепости поземельных прав. Исключение сделанодля имущества, проданного наследниками по закону до открытия спора состороны наследников по завещанию (ст. 1301 I ч. Х т. Св. Зак.); то жедопущено в отношении конкурса, требующего возвращения имения в массу,если имение перешло уже от безденежного приобретателя в третьи руки (ст.555 2 ч. XI т. Св. Зак.). Движимость, похищенная у собственника,подлежит В. от лица, купившего ее от неизвестного или неблагонадежногопродавца без поручительства (ст. 1511 и 1512 I ч., Х т.); но судебнаяпрактика исключает из понятия движимости, о которой говорится в этихзаконах, деньги и бумаги на предъявителя, и по отношению к ним В. недопускается. Кроме того, судебная практика (см. особенно реш. гр. касс.деп. пр. сен., 1884 г., № 6) отвергает применимость В. к движимостям,которые поступили от хозяина в постороннее владение не вследствиепреступления, и затем проданы владельцем добросовестному третьему лицу,хотя бы и против воли хозяина. Порядок, который в области действиягражданских законов Империи зиждется пока только на непрочном основании- на судебной практике, установлен для наших западных окраин ихзаконодательством. В губерниях бывшего Царства Польского действуютвсецело постановления французского кодекса. В Прибалтийских губернияхдопускается только личный иск к тому, кому собственник вверил свою вещь,а отнюдь не к третьему добросовестному владельцу; но в городах Эстляндиии Лифляндии, собственник вправе требовать вещь, уплатив ее покупнуюсумму или же стоимость, если она досталась третьему лицу в дар. ВФинляндии также собственник вправе обратиться с личным иском к тому, ктоне оправдал его доверия, но может, впрочем, и выкупить вещь отдобросовестного третьего лица; у недобросовестного приобретателя вещьотбирается без выкупа, и он, сверх того, уплачивает штраф. М. Брун.
Виндикация         
(лат. vindicatio, от vindico - защищаю, заявляю претензию, требую)

виндикационный иск, в гражданском праве способ защиты собственности, с помощью которого собственник может истребовать своё имущество из чужого незаконного владения (См. Владение). Эта форма иска сложилась ещё в римском праве. В СССР В. регламентируется ст. 28 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961, ст. 151-155 ГК РСФСР и аналогичными статьями ГК других союзных республик. Собственник может виндицировать своё имущество от недобросовестного, а если имущество приобретено безвозмездно, то и от добросовестного приобретателя независимо от того, каким путём оно вышло из его владения. От добросовестного приобретателя, который возмездно приобрёл имущество, оно может быть истребовано лишь в случае, если было утеряно собственником или лицом, которому сам собственник передал это имущество во владение (например, во временное пользование), похищено у того или другого, либо выбыло из их владения каким-либо иным путём, но помимо их воли. Это ограничение распространяется только на В. личной собственности; государственное имущество, а также имущество колхозов и иных кооперативных и общественных организаций может быть истребовано от любых приобретателей. Деньги и ценные бумаги на предъявителя подлежат В. во всех случаях только от недобросовестного приобретателя.

Собственник вправе потребовать возврата не только имущества, но и возмещения доходов, которые незаконный владелец извлёк или должен был извлечь за всё время владения (если владелец недобросовестный) или со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения (если владелец добросовестный). В свою очередь владелец имущества вправе требовать от собственника возмещения произведённых им необходимых затрат на содержание имущества с того времени, с какого собственнику причитаются доходы от этого имущества. Аналогичным образом в основном регламентируется В. и в большинстве других социалистических стран.

В буржуазных странах континентальной Европы, реципировавших Римское право, В. имеет только известное внешнее сходство с В. в социалистическом праве, отличаясь от неё своим социально-экономическим содержанием. В праве Великобритании и большинства штатов США понятие виндикационного иска отсутствует.

Лит.: Гражданское право, т. 1, М., 1969, с. 412; Гражданское и торговое право капиталистических государств, М., 1966, с. 180.

В. А. Кабатов.

Wikipedia

Виндикационный иск

Виндикационный иск, виндикация (от лат. vim dicere — «объявляю о применении силы») — иск собственника об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Иными словами, виндикационный иск — это иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику о возврате имущества.

Beispiele aus Textkorpus für Виндикация
1. Чтобы истребовать имущество у приобретателя (виндикация), нужно доказать его недобросовестность, следует из обзора.
2. Компенсацию убытков часто требовать просто не у кого, поэтому виндикация - единственный инструмент защиты прав пострадавшего, считает Иванов.
3. В результате произведенной группой "Ист-Лайн" реконструкции данного объекта виндикация переданного по спорной сделке имущества стала просто невозможной ввиду прекращения его существования.
4. Москвы, кандидата юридических наук Владислава Добровольского, исковые требования могут быть следующими: о признании права собственности на акции, о возмещении убытков, причиненных их незаконным списанием, об истребовании акций из чужого незаконного владения (виндикация), о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, т. е. требование обязать реестродержателя (самого АО или регистратора) зачислить акции на лицевой счет истца, списав их со счета нового владельца (см.
Was ist ВИНДИКАЦИЯ - Definition